Hotărârea CCR de anulare a alegerilor a generat Comoția Cerebrală a Democrației din România, iar ulterior Ne găsim în Comă Indusă! I. Democrația nu este un sistem juridic și nu este un sistem neapărat echitabil! - „Nu este nimeni drept, nici unul măcar.” (Romani 3:10) Democrația, din unghiul specific al alegerii unui președinte, aduce în discuție în zilele noastre două drepturi: dreptul de a vota și dreptul de a fi ales . Dacă dreptul de a vota este unul extrem de bine protejat juridic, aceasta însemnând că fiecare persoană va avea garanția că ceea ce crede asupra unui candidat se poate materializa într-un vot valabil, pentru că acesta este secret și este numărat de sistem, cu totul alta este situația dreptului politic de a fi ales. În acest din urmă caz, este necesar și firesc să se afișeze candidatul căruia votul îi va fi atribuit. Altfel, democrația nu are vreun sens afir...
The claimant obtained a license to produce and sell certain products based on the respondent’s technology. The respondent had an obligation to deliver technical documentation to the claimant within a specified period, but the claimant alleged the documentation was insufficient, impacting their production and leading to a claim for termination with compensation. The respondent contended that the claimant had not engaged in required pre-arbitral negotiations, thus challenging the tribunal’s jurisdiction. The tribunal upheld the claimant’s request for arbitration, determining that the claimant had made sufficient efforts to negotiate, satisfying the pre-arbitration requirement. The tribunal awarded the claimant compensation due to the respondent’s inadequate documentation provision. ...