IUS IUVENTUTIS

TITLUL CAUZEI: Parchetul  Teleorman vs VCE STATUS: Tribunalul Teleorman a hotărât prin Sentința nr. 32 din 21 aprilie 2015, pronunțată în dosarul cu nr. 75/D/P/2014 din 20 ianuarie 2015. Sentința este supusă apelului DATA ORICĂREI DECIZII: Prin sentința penală nr. 32/2015, Tribunalul Teleorman a constatat că fapta comisă de inculpată constituie prev. de art. 325Cod penal (falsul informatic); art. 322Cod penal (falsul în înscrisuri sub semnătură privată) şi art. 295Cod penal (delapidarea), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal . SCURTĂ DESCRIERE A CAUZEI: Prin actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, că la data de 06 iunie 2011, în calitate de consilier clienţ i zona rapidă din cadrul B.C.R. – Agenţia Z, funcţie care implica activităţi de gestionare specifice de primire, păstrare şi eliberare de sume de bani, a introdus date informatice în sistemul informatic al băncii, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul sustragerii de sume de bani d...

  TITLUL CAUZEI:  DIICOT Ploiești vs AVA   STATUS:        Curtea de Apel Ploiești a hotărât prin Decizia nr. 101/2015 din 29-ian-2015, pronunțată în dosarul cu nr. 2022 /105/2014. Decizia este definitivă. DATA ORICĂREI DECIZII: Prin sentința penală nr. 816/2014, Tribunalul Ploiești a constatat că fapta comisă de inculpată constituie infracțiunea de fals informatic prevăzută de art. 325 Cod penal sau, în vechea reglementare prevăzută de art. 48 din Legea nr. 161/2003. De asemenea, instanţa a considerat că legea nouă este mai favorabilă inculpatei deoarece, limitele de pedeapsă prevăzute de noul Cod penal sunt de la 1 la 5 ani închisoare, pe când în legea veche de la 2 la 7 ani închisoare. Prin urmare, în baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de art.325 Noul Cod penal, şi, în consecinţă, a condamnat pe inculpata A.V.A la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals infor...

               Convenția de la Budapesta a fost negociată de statele membre ale Consiliului Europei, Canada, USA, Japonia, Africa de Sud, astfel încât are valențele unui tratat să-i spunem „transeuropean”.   În momentul de față sunt 68 de state părți - https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=224, care fie au ratificat fie au aderat la această convenție, impactul global fiind extrem de previzibil. La această Convenție, în 2003, în urma cu 20 de ani, s-a adoptat primul Protocol privind rasismul comis prin intermediul sistemelor electronice. În 2022, a fost adoptat și supus spre ratificare cel de-Al doilea Protocol adițional la Convenția privind criminalitatea informatică referitor la cooperarea consolidată și la divulgarea probelor electronice. Convenția de la Budapesta stipulează accesul și exprimarea liberă în mediul online, dar în același timp impune anumite reguli, aplicabile în cazu...