La
data de 20.09.2023, membrii cercului Lex Criminis(UMFST Târgu
Mureș) au participat la International Summer School organizată de
Universitatea ”1 Decembrie 1918” de la Alba Iulia, în cadrul
căreia s-au adus puternice argumente pentru conștientizarea fenomenului
infracțional în ceea ce privește traficul și consumul de droguri precum și
impactul social pe care substanțele stupefiante îl exercită asupra persoanelor
din jurul consumatorilor.
Tematica
dezbaterilor acestei zile a fost „De la fantezie la realitate sau cum gestionăm
substanțele interzise: cazurile 2 Mai,
Sântimbru, jud. Alba și Simona Halep”
Alături
de organizatori, lector dr. Decebal Manole Bogdan și conf. dr. Raul Felix
Hodoș, printre prezentatorii care au luat parte la dezbaterile de astăzi se
numără: av. dr. Mihaela Mocanu, prof. univ. dr. Vasile Luha, conf. univ. dr.
Nicolae-Dragoș Ploeșteanu, lector univ. dr. av. Bogdan Bodea, asist. univ. drd.
Raluca-Anica Onufreiciuc, asist. univ. drd. Aurelian Gheorghe Mocan, Ovidiu
Grad, asistent judecător Curtea de Apel Alba Iulia.
Într-o
atmosferă extrem de plăcută și frumoasă, prezenți studenți ai universității
gazdă alături de studenți de la universități din Ucraina, Republica Moldova și
UMFST G.E. Palade din Târgu Mureș, principalele idei și discuții expuse cu
privire la cazul Simonei Halep au fost următoarele:
-
în sport(Tenis), exemple precum Novak Djokovic, demonstrează că performanțele
de top se pot obține cu o alimentație specifică, precum ea vegană, iar viitorul
ar putea aparține chiar unei alimentații bazate strict pe uzul unor pastile;
-
răspunderea trebuie focalizată asupra identificării tuturor categoriilor de
subiecți: sportivul, antrenorul, echipa de suport;
-
în cazul Simonei Halep, există posibilitatea ca lotul suplimentelor să fi fost
contaminat, deși au fost verificate de Simona și de nutriționistul ei;
- Codul Antidoping al
României, stipulează că sportivii sunt responsabili să nu ingereze substanțe
interzise;
- scenarii: dacă Simona
avea cunoștințele necesare pentru a verifica suplimentele, dacă suplimentele au
fost contaminate sau dacă ar fi vorba despre un sabotaj;
- practica evidențiază că
sportivul trebuie să-și dovedească nevinovăția, de la momentul existenței unor
rezultate de analize medicale incriminatoare;
- în sport se întâlnesc
adesea unele „terapii vampir”
- performanța sportivă
este dependentă de oxigenarea sângelui și există propuneri pentru interzicerea
unor alimente care fac parte din portofoliul culinar zilnic(spre exemplu,
cafeaua).
- se abordează conceptul
de "răspundere quo vadis" în contextul cazului Simona Halep,
subliniindu-se necesitatea de a înțelege tipul de răspundere implicat și
sancțiunile potențiale.
- se subliniază
importanța laboratoarelor anti-dopping acreditate, care sunt costisitoare.
- decizia Tribunalului
care a sancționat-o pe Simona Halep, pare arbitrară din perspectiva
principiului „in dubio pro reo”
- se pune problema dacă
statul care a ratificat convenția anti-dopping își asumă sau nu vreo răspundere în aceste
cazuri;
- nu s-a demonstrat o cauzalitate între
câștigarea trofeelor de către Simona și utilizarea substanțelor interzise.
- sportivii acceptă un
anumit tip de justiție atunci când participă în competiții reglementate de
federații.
Principalele idei privind
cazurile 2 Mai și Sântimbru au fost următoarele:
- problema testelor de
droguri în Poliția Județeană Constanța, subliniindu-se lipsa de instruire și
aparatele defectuoase;
- drogurile sunt
detectate în salivă și urină, iar alcoolul în sânge;
- magistrații au avut
reacții diferite în cele două cazuri și că victimele circulau pe partea greșită
a drumului;
- Se ridică întrebarea
dacă un examen de permis mai riguros ar rezolva problema;
- Se menționează că
măsurile preventive nu sunt suficiente și că există anchete penale.
- se subliniază
importanța educației și comportamentului consumatorilor de droguri, fie că sunt
șoferi sau pietoni;
- se discută despre
accesibilitatea drogurilor pentru toate categoriile sociale și faptul că
aparatele de testare nu sunt calibrate pentru a le detecta;
- se sugerează înființarea unui registru al
consumatorilor de droguri;
- se menționează lipsa de
specializare și de motivare a polițiștilor în combaterea drogurilor;
- sugerează necesitatea unor profesor de
legislație rutieră în școli.
Cercul studențesc Lex
Criminis adresează mulțumiri tuturor celor care au făcut posibilă organizarea
și desfășurarea școlii de vară de la Universitatea 1 decembrie 1918 din Alba
Iulia.
Lex
Criminis
Comentarii
Trimiteți un comentariu