Treceți la conținutul principal

Grupul Înţelepţilor/ Wise persons Group / Groupe des Sages. Cine sunt ei? De ce sunt ei? Ce fac ei?

La o primă impresie, cititorul poate să se considere îndreptăţit în a crede că această postare are ca obiect activitatea vreunui organ de conducere specific unui trib african. Dar nu. Nu este aşa. Grupul Înţelepţilor este o invenţie cât se poate de europeană, brevetată de şefii de state ai statelor membre ale Consiliului Europei, care la o întrunire ţinută la Varşovia, la 16-17 mai 2005, au decis constituirea unui grup de lucru, format din specialişti, care să evalueze efectivitatea mecanismului de control al Convenţiei, pe termen lung, inclusiv schimbările propuse prin Protocolul nr. 14 şi să elaboreze propuneri, dar fără a părăsi spiritul iniţial al Convenţiei. Grupul Înţelepţilor a fost constituit la data de 14 septembrie 2005, în componenţa grupului intrând 11 persoane, iar dl. Gil Carlos Rodriguez Iglesias (Spania) a fost ales preşedinte al Grupului. Grupul a abordat o metodă de lucru caracterizat prin pragmatism, ascultând chiar ONG-uri, (Amnesty International), ce-i drept, la cererea acestora. Un raport iniţial a fost prezentat la data de 19 mai 2006. Un raport complet a fost prezentat Comitetului de Miniştri la data de 15 noiembrie 2006. În raport, Grupul a identificat într-o manieră clară, stadiul actual în care se află mecanismul de protecţie instituit de Convenţie, a schiţat posibile variante de îmbunătăţire a sistemului şi propuneri pentru a corecta deficienţele semnalate de practica CEDO. Prezentarea amănunţită a celor propuse în Raport va face obiectul unei alte postări. De asemenea, interesant este că iniţiativa de a crea un asemenea Grup este fără precedent. Existenţa Grupului nu a creat prea multă publicitate, însă, poate, activitatea acestuia ar trebui coroborată cu alte evenimente subsecvente. La momentul creării Grupului încă nu s-a pus problema unor discuţii la nivel înalt despre viitorul Convenţiei europene. Însă, în iulie 2009 s-a anunţat că în Elveţia, în 2010 se va organiza o conferinţă internaţională a statelor membre ale Consiliului Europei pentru a discuta viitorul Convenţiei. Din Memorandumul Preşedintelui Curţii, prezentat pe acest blog, reiese că vor fi discutate multe aspecte, care au fost abordate de Grupul Înţelepţilor. Convenţia Europeană a fost caracterizată chiar de Curte ca fiind un instrument viu, până în prezent racordarea Convenţiei la realităţile schimbătoare fiind realizată în mare măsură de Curte, prin jurisprudenţă, dar se pare că volumul mare de activitate, procedura destul de birocratică, durata lungă de rezolvare a cauzelor, precum şi alte vicii asemănătoare au creat necesitatea abordării altor mijloace care să revigoreze sistemul de protecţie a drepturilor fundamentale. Din această mişcare de revigorare, în retrospectivă, crearea Grupului Înţelepţilor pare a fi unul dintre primii paşi. Desigur, înfiinţarea unui grup de lucru la nivelul Consiliului Europei nu ar trebui să fie surprinzătoare pentru nimeni. Însă, Grupul Înţelepţilor pare a fi diferit faţă de grupuri de lucru care se ocupă de probleme specifice, sectoriale. Grupul are o sarcină cu un caracter sporit global: nu trebuie să afle cum va arăta viitorul, dar se pare că a fost însărcinat să ne indice cum ar trebui să arate viitorul, pentru ca persoanele care trăiesc pe teritoriul celor 47 de state membre Consiliului Europei să beneficieze de o protecţie cât mai adecvată şi cât mai eficientă. În urmă cu câţiva aniexistau sceptici care, confruntaţi cu lupta acerbă declanşată împotriva terorismului internaţional, au susţinut că a venit timpul sfârşitului erei drepturilor omului. Însă, evenimente precum crearea Grupului Înţelepţilor, ne arată că ei nu au avut dreptate… nu a venit sfârşitul, dar a venit timpul unor schimbări, care ne duc mai aproape de realizarea idealurilor drepturilor omului.

K.A.

Comentarii

  1. e clar ca ni se pregateste ceva!

    RăspundețiȘtergere
  2. Numele meu este lilian N. Aceasta este o zi plină de bucurie a vieții mele din cauza ajutorului pe care mi-a oferit-o Dr.saguru ajutându-mă să-mi recuperez fostul soț cu vraja lui magică și de dragoste. am fost căsătorit timp de 6 ani și a fost atât de teribil pentru că soțul meu mă înșela într-adevăr și căuta un divorț, dar când am întâlnit e-mailul Dr.saguru pe internet despre modul în care a ajutat atât de mulți oameni să-și primească ex și ajută la stabilirea relației. și face ca oamenii să fie fericiți în relația lor. i-am explicat situatia mea si apoi caut ajutor, dar spre cea mai mare surpriza mea mi-a spus ca ma va ajuta cu cazul meu si aici sarbator acum pentru ca sotul meu sa schimbat complet pentru totdeauna. El vrea mereu să fie lângă mine și nu poate face nimic fără prezența mea. Mă bucur foarte mult de căsnicia mea, o mare sărbătoare. Voi continua sa depun marturie pe internet pentru ca Dr.saguru este cu adevarat o adevarata vrajitoare. DACA NU VEDEȚI AJUTAȚI CONTACTUL DOCTOR SAGURU ACUM prin e-mail: drsagurusolutions@gmail.com sau whatsapp +2349037545183 El este singurul răspuns la problema dvs. și vă face să vă simțiți fericiți în relația voastră.
    1 LOVE SPELL
    2 CÂȘTIGĂȚI BACK EX
    3 FRUCTE DE FEMEI
    4 PROMOȚIE SPELL
    5 SPELL DE PROTECȚIE
    6 SPELL BUSINESS
    7 SPELL GOOD JOB
    8 LOTTERY SPELL și SPELL CASE.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Note de şedinţă, prescurtări scrise şi concluzii scrise

O problemă procedurală destul de importantă, dar de multe ori tratată superficial sau chiar ignorată este reprezentată de „concluziile scrise.” Atât în materie civilă cât şi penală, dezbaterea cauzei implică uneori şi formularea şi depunerea unor concluzii scrise. Dreptul procesual civil cunoaşte însă o sintagmă specifică în această materie, şi anume „prescurtările scrise”. În cadrul procedurii penale există de asemenea „note privind desfăşurarea şedinţei de judecată”; acestea neavând legătură cu concluziile amintite anterior. Un punct de plecare al analizei deosebirilor semnificative şi substanţiale între sintagmele care fac obiectul acestui articol îl constituie articolul 146 C. proc. civ., articol potrivit căruia: Părţile vor putea fi îndatorate, după închiderea dezbaterilor, sa depună concluzii scrise sau prescurtări scrise, semnate de ele, a susţinerilor lor verbale. Părţile vor putea depune concluzii sau prescurtările chiar fără sa fie obligate. Ele vor fi înregistrate. şi articol…

Argumentarea lui Dahij în cauza Zelxa şi Asociaţia Spirituală a Cavalerilor Vechiului Agathirs vs. Agatis

Documentul poate fi descărcat de aici în format pdf
DESCRIEREA GENERALĂ A STATULUI AGATIS1. Statul Agatis a devenit un stat independent în anul 1975 sub denumirea de „Republica Federală Agatis”, situată pe un teritoriu asupra căruia de-a lungul istoriei şi-au exercitat suveranitatea diferite entităţi ale dreptului internaţional public. Astfel, în perioada medievală, populaţia situată pe teritoriului actualului stat Agatis, era organizată în cadrul cunoscutei Împărăţii a Agathirsului, aceasta fiind perioada de înflorire a statului. Cu toate acestea, în secolele XV-XVII, Împărăţia este supusă unui val masiv de migraţii ale unor popoare nomade venite dinspre estul continentului. În cele din urmă, slăbită economic şi militar, Împărăţia Agathirsului devine un stat cu o poziţie politică precară, nesustenabil etatic, într-o regiune supusă unor variate ameninţări. În acest context, fără a fi foarte clar firul istoric al evenimentelor, este cunoscut cert doar că în anul 1669 Regatul Anarcsis, u…

RAMANAUSKAS ÎMPOTRIVA LITUANIEI, CEREREA NR. 74420/01, HOT. DIN 05.02.2008 - AGENT PROVOCATOR - PROCES ECHITABIL

Domnul Kestas Ramanauskas cetăţean Letonia, născut in 1966 in Kaišiadorys.


ÎN FAPT

Kestas a fost abordat de AZ în vederea achitării lui VS contra sumei de 3000 dolari americani.
Prima dată Kestas a refuzat însă după ce AZ a reiterat oferta de câteva ori, Kestas a acceptat.
Guvernul a susţinut că VS şi AZ au negociat mita cu Domnul Kestas din proprie iniţiativă şi înainte de a anunţa autorităţile.
AZ era ofiţer în cadrul Ministerului de Interne într-o unitate specializată pe anticorupţie (STT) a procedat la informarea superiorilor săi în legătură cu faptul ca Domnul Kestas a acceptat mita.
La 26 Ianuarie 1999 STT a introdus o cerere în faţa adjunctului procurorului general în vederea aprobării unui model de conduită penală simulate. Cererea a fost aprobata la 26 Ianuarie 1999 şi justificată în baza informaţiilor operaţionale adunate de STT. Documentul a fost semnat de adjunctul procurorului general la 27 Ianuarie 1999, aceasta constituind forma finală a documentului.
La data de 11 Februarie 1…