Treceți la conținutul principal

Grupul Înţelepţilor/ Wise persons Group / Groupe des Sages. Cine sunt ei? De ce sunt ei? Ce fac ei?

La o primă impresie, cititorul poate să se considere îndreptăţit în a crede că această postare are ca obiect activitatea vreunui organ de conducere specific unui trib african. Dar nu. Nu este aşa. Grupul Înţelepţilor este o invenţie cât se poate de europeană, brevetată de şefii de state ai statelor membre ale Consiliului Europei, care la o întrunire ţinută la Varşovia, la 16-17 mai 2005, au decis constituirea unui grup de lucru, format din specialişti, care să evalueze efectivitatea mecanismului de control al Convenţiei, pe termen lung, inclusiv schimbările propuse prin Protocolul nr. 14 şi să elaboreze propuneri, dar fără a părăsi spiritul iniţial al Convenţiei. Grupul Înţelepţilor a fost constituit la data de 14 septembrie 2005, în componenţa grupului intrând 11 persoane, iar dl. Gil Carlos Rodriguez Iglesias (Spania) a fost ales preşedinte al Grupului. Grupul a abordat o metodă de lucru caracterizat prin pragmatism, ascultând chiar ONG-uri, (Amnesty International), ce-i drept, la cererea acestora. Un raport iniţial a fost prezentat la data de 19 mai 2006. Un raport complet a fost prezentat Comitetului de Miniştri la data de 15 noiembrie 2006. În raport, Grupul a identificat într-o manieră clară, stadiul actual în care se află mecanismul de protecţie instituit de Convenţie, a schiţat posibile variante de îmbunătăţire a sistemului şi propuneri pentru a corecta deficienţele semnalate de practica CEDO. Prezentarea amănunţită a celor propuse în Raport va face obiectul unei alte postări. De asemenea, interesant este că iniţiativa de a crea un asemenea Grup este fără precedent. Existenţa Grupului nu a creat prea multă publicitate, însă, poate, activitatea acestuia ar trebui coroborată cu alte evenimente subsecvente. La momentul creării Grupului încă nu s-a pus problema unor discuţii la nivel înalt despre viitorul Convenţiei europene. Însă, în iulie 2009 s-a anunţat că în Elveţia, în 2010 se va organiza o conferinţă internaţională a statelor membre ale Consiliului Europei pentru a discuta viitorul Convenţiei. Din Memorandumul Preşedintelui Curţii, prezentat pe acest blog, reiese că vor fi discutate multe aspecte, care au fost abordate de Grupul Înţelepţilor. Convenţia Europeană a fost caracterizată chiar de Curte ca fiind un instrument viu, până în prezent racordarea Convenţiei la realităţile schimbătoare fiind realizată în mare măsură de Curte, prin jurisprudenţă, dar se pare că volumul mare de activitate, procedura destul de birocratică, durata lungă de rezolvare a cauzelor, precum şi alte vicii asemănătoare au creat necesitatea abordării altor mijloace care să revigoreze sistemul de protecţie a drepturilor fundamentale. Din această mişcare de revigorare, în retrospectivă, crearea Grupului Înţelepţilor pare a fi unul dintre primii paşi. Desigur, înfiinţarea unui grup de lucru la nivelul Consiliului Europei nu ar trebui să fie surprinzătoare pentru nimeni. Însă, Grupul Înţelepţilor pare a fi diferit faţă de grupuri de lucru care se ocupă de probleme specifice, sectoriale. Grupul are o sarcină cu un caracter sporit global: nu trebuie să afle cum va arăta viitorul, dar se pare că a fost însărcinat să ne indice cum ar trebui să arate viitorul, pentru ca persoanele care trăiesc pe teritoriul celor 47 de state membre Consiliului Europei să beneficieze de o protecţie cât mai adecvată şi cât mai eficientă. În urmă cu câţiva aniexistau sceptici care, confruntaţi cu lupta acerbă declanşată împotriva terorismului internaţional, au susţinut că a venit timpul sfârşitului erei drepturilor omului. Însă, evenimente precum crearea Grupului Înţelepţilor, ne arată că ei nu au avut dreptate… nu a venit sfârşitul, dar a venit timpul unor schimbări, care ne duc mai aproape de realizarea idealurilor drepturilor omului.

K.A.

Comentarii

  1. e clar ca ni se pregateste ceva!

    RăspundețiȘtergere
  2. Numele meu este lilian N. Aceasta este o zi plină de bucurie a vieții mele din cauza ajutorului pe care mi-a oferit-o Dr.saguru ajutându-mă să-mi recuperez fostul soț cu vraja lui magică și de dragoste. am fost căsătorit timp de 6 ani și a fost atât de teribil pentru că soțul meu mă înșela într-adevăr și căuta un divorț, dar când am întâlnit e-mailul Dr.saguru pe internet despre modul în care a ajutat atât de mulți oameni să-și primească ex și ajută la stabilirea relației. și face ca oamenii să fie fericiți în relația lor. i-am explicat situatia mea si apoi caut ajutor, dar spre cea mai mare surpriza mea mi-a spus ca ma va ajuta cu cazul meu si aici sarbator acum pentru ca sotul meu sa schimbat complet pentru totdeauna. El vrea mereu să fie lângă mine și nu poate face nimic fără prezența mea. Mă bucur foarte mult de căsnicia mea, o mare sărbătoare. Voi continua sa depun marturie pe internet pentru ca Dr.saguru este cu adevarat o adevarata vrajitoare. DACA NU VEDEȚI AJUTAȚI CONTACTUL DOCTOR SAGURU ACUM prin e-mail: drsagurusolutions@gmail.com sau whatsapp +2349037545183 El este singurul răspuns la problema dvs. și vă face să vă simțiți fericiți în relația voastră.
    1 LOVE SPELL
    2 CÂȘTIGĂȚI BACK EX
    3 FRUCTE DE FEMEI
    4 PROMOȚIE SPELL
    5 SPELL DE PROTECȚIE
    6 SPELL BUSINESS
    7 SPELL GOOD JOB
    8 LOTTERY SPELL și SPELL CASE.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Note de şedinţă, prescurtări scrise şi concluzii scrise

O problemă procedurală destul de importantă, dar de multe ori tratată superficial sau chiar ignorată este reprezentată de „concluziile scrise.” Atât în materie civilă cât şi penală, dezbaterea cauzei implică uneori şi formularea şi depunerea unor concluzii scrise. Dreptul procesual civil cunoaşte însă o sintagmă specifică în această materie, şi anume „prescurtările scrise”. În cadrul procedurii penale există de asemenea „note privind desfăşurarea şedinţei de judecată”; acestea neavând legătură cu concluziile amintite anterior. Un punct de plecare al analizei deosebirilor semnificative şi substanţiale între sintagmele care fac obiectul acestui articol îl constituie articolul 146 C. proc. civ., articol potrivit căruia: Părţile vor putea fi îndatorate, după închiderea dezbaterilor, sa depună concluzii scrise sau prescurtări scrise, semnate de ele, a susţinerilor lor verbale. Părţile vor putea depune concluzii sau prescurtările chiar fără sa fie obligate. Ele vor fi înregistrate. ...

Convenția privind criminalitatea informatică(Budapesta, 2001)

               Convenția de la Budapesta a fost negociată de statele membre ale Consiliului Europei, Canada, USA, Japonia, Africa de Sud, astfel încât are valențele unui tratat să-i spunem „transeuropean”.   În momentul de față sunt 68 de state părți - https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=224, care fie au ratificat fie au aderat la această convenție, impactul global fiind extrem de previzibil. La această Convenție, în 2003, în urma cu 20 de ani, s-a adoptat primul Protocol privind rasismul comis prin intermediul sistemelor electronice. În 2022, a fost adoptat și supus spre ratificare cel de-Al doilea Protocol adițional la Convenția privind criminalitatea informatică referitor la cooperarea consolidată și la divulgarea probelor electronice. Convenția de la Budapesta stipulează accesul și exprimarea liberă în mediul online, dar în același timp impune anumite reguli, aplicabile în cazu...

Dezbaterea Centrului de Studii de Drept European: Protecția datelor și Registrul automatizat privind infractorii sexuali

La data de 28 septembrie 2023, studenții UMFST ”GE Palade”, din cadrul cercului studențesc Lex Criminis (Giulia Veciunca, Alexandra Deteșan, Ana Moise și Eduard Moldovan) au participat la dezbaterea ”Neconformitatea unor prelevări de probe ADN cu principiile dreptului Uniunii Europene” . Evenimentul sa desfășurat la sediul Institutului de Cercetări Juridice ”Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române. Organizatorul principal al activității științifice a fost prof. univ. dr. Mihail-Daniel Șandru, iar keynote speakerii au fost conf. univ. dr. Nicolae Ploeșteanu și av. Emanuel Drăgan.   Din notițele studenților participanți se rețin cele ce urmează. Profesorul Mihai Șandru a evidențiat următoarele: - principiile dreptului Uniunii Europene nu sunt enumerate explicit în actele juridice europene, iar tratatele UE trebuie corelate cu jurisprudența pentru a fi corect aplicate; - intervenția CJUE pentru dezvoltarea principiilor din diferite domenii este o substanțială, iar acestea ...