I. GENERALITĂŢI
I.A. Numărul încălcărilor
În anul 2008 în cauze privind România Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronunţat 198 de hotărâri (în anul 2007 s-au pronunţat 88 de hotărâri).[1]
Luna | Hotărâri |
Ianuarie | 8 |
Februarie | 39 |
Martie | 8 |
Aprilie | 11 |
Mai | 3 |
Iunie | 18 |
Iulie | 16 |
August | 0 |
Septembrie | 25 |
Octombrie | 18 |
Noiembrie | 36 |
Decembrie | 16 |
TOTAL | 198 |
I.B. Numărul încălcărilor pe articole
În decursul anului 2008, Curtea europeană a constatat, în cauze privind România, de 124 de ori încălcarea art. 1 din Protocolul 1 privind dreptul la respectarea proprietăţii, de 97 de ori încălcarea art. 6 al Convenţiei, de 18 ori încălcarea art. 5 care protejează dreptul persoanei la libertate şi siguranţă, de 11 ori încălcarea art. 1 din Protocolul 1, coroborat cu art. 14, de 8 ori încălcarea art. 3, de 6 ori încălcarea art. 8, de 2 ori încălcarea dreptului la liberă exprimare, garantat de art.10 şi o singură dată încălcarea art. 3 în coroborare cu art. 14, a art. 3 coroborat cu art. 13, a dreptului de a se adresa Curţii europene (art. 34), a dreptului garantat de art. 3 din primul Protocol cu privire la dreptul de vot şi a dreptului garantat de art. 2 din Protocolul 4 cu privire la dreptul la liberă circulaţie. În 3 cauze Curtea a ajuns la concluzia că nu a existat nici o încălcare a Convenţiei, iar 6 dintre hotărâri se referă la acordarea unei satisfacţii echitabile pentru încălcări constatate în anii anteriori (în 2 Curtea a constatat încălcarea art. 1 din Protocolul 1, iar în 4 hotărâri a constat încălcarea art. 6(1) şi a art. 1 Protocolul 1). De asemenea, într-un număr de 8 hotărâri pronunţate în 2008, cu toate că s-a constat încălcarea Convenţiei, Curtea a amânat pronunţarea asupra aplicării art. 41 (satisfacţie echitabilă), pentru viitor.
II. NUMĂRUL ÎNCĂLCĂRILOR DUPĂ OBIECTUL CAUZEI
Nr. | OBIECT | NUMĂR CAUZE |
ART. 3 | ||
1 | Anchetă ineficientă (art.3 – aspect procedural). Autorităţile au eşuat în a întreprinde o anchetă eficientă în ipoteze în care existau acuzaţii împotriva unor agenţi ai statului potrivit cărora individul ar fi fost supus unor tratamente contrare art. 3 | 6 |
2 | Rele tratamente aplicate unui minor din motive rasiale | 1 |
3 | Rele tratamente suferite în custodia poliţiei | 5 |
4 | Încălcarea art. 3 prin condiţiile de detenţie | 2 |
5 | Absenţa asistenţei medicale în timpul detenţiei | 1 |
ART. 5 | ||
6 | Detenţie ilegală, art. 5 (1). Curtea a constatat că detenţia persoanei nu a fost conformă cu garanţiile impuse de art. 5 (1) lit. a) – e) | 5 |
7 | Detenţia ilegală a unui străin în vederea expulzării (Art. 5 (1) lit. f) | 2 |
8 | Lipsa de informare a reclamantei despre motivele privării sale de libertate. Curtea a constatat încălcarea dreptului la libertate şi siguranţă pe motiv că statul nu s-a conformat obligaţiei de a informa persoana despre motivele pentru care a fost privată de libertate | 1 |
9 | Eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)). Art. 5 impune obligaţia statelor de a prezenta persoana privată de libertate în condiţiile art. 5 (1) lit. c) unui judecător sau altui magistrat împuternicit de lege cu atribuţii judiciare, cară să hotărască asupra legalităţii detenţiei. Art. 5(3) are trei elemente de analiză: caracteristicile funcţiei exercitată de persoana care efectuează acest control, posibilitatea de a elibera pe individ şi limitele de timp în care se efectuează acest control | 5 |
10 | Lipsa unui recurs efectiv împotriva măsuri privative de libertate | 3 |
11 | Lipsa compensaţiilor pentru detenţie ilegală | 2 |
ART. 6 | ||
12 | Durata excesivă a procedurilor judiciare, art. 6(1) | 23 |
13 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri irevocabile, art. 6(1) | 5 |
14 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin impunerea unor taxe de timbru excesive. | 4 |
15 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, art. 6(1) | 9 |
16 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin respingerea ca şi prescrisă a unei acţiuni a reclamantei, pe baza unei legi care nu era aplicabilă la momentul când reclamanta a intentat acţiunea | 1 |
17 | Încălcarea accesului la o instanţă prin refuzul instanţelor de a accepta “proba verităţii” | 1 |
18 | Încălcarea dreptului la acces la o instanţă prin respingerea de către instanţe a cererii reclamanţilor de anulare a unor contracte de vânzare – cumpărare încheiate de stat cu terţe persoane cu privire la anumite imobile naţionalizate | 1 |
19 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin imposibilitatea pornirii unei acţiuni în revendicare cu privire la un imobil naţionalizat, deoarece imobilul a fost trecut în proprietatea publică a statului | 1 |
20 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin imposibilitatea reclamantului de a contesta în instanţă o decizie administrativă privind stabilirea unor drepturi de pensie | 1 |
21 | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin condamnarea reclamantului numai pe baza unor declaraţii ale unor poliţişti şi prin refuzul administrării anumitor probe | 1 |
22 | Încălcarea dreptului la apărare | 1 |
23 | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin casarea hotărârii de achitare a reclamantei, iar în rejudecare nu au fost audiaţi martorii | 1 |
24 | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin neexaminarea anumitor argumente şi probe invocate de către reclamant | 1 |
25 | Condamnarea penală a reclamantului în judecarea căi de atac fără audierea acesteia | 1 |
26 | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin condamnarea reclamantului de către instanţa de recurs, fără audierea personală a acestuia, în condiţiile în care instanţa de fond l-a achitat | 1 |
27 | Încălcarea prezumţiei de nevinovăţie | 3 |
ART. 6 ŞI ART. 1 PROTOCOLUL 1 | ||
28 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile, art. 6(1) şi art. 1 P. 1 | 13 |
29 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, art. 6(1) şi art. 1 P. 1 | 29 |
ART. 8 | ||
30 | Încălcarea dreptului la respectarea corespondenţei de către autorităţile unui penitenciar | 1 |
31 | Încălcarea dreptului la respectarea domiciliului prin efectuarea unei percheziţii | 1 |
32 | Încălcarea dreptului la respectarea vieţii private şi de familie prin interceptarea telefoanelor | 1 |
33 | Încălcarea dreptului la respectarea reputaţiei prin anumite afirmaţii în presă despre reclamant (Art. 8) | 1 |
34 | Ingerinţă nejustificată în dreptul la viaţa privată şi de familie a reclamantului prin interzicerea drepturilor părinteşti | 1 |
ART. 10 | ||
35 | Ingerinţa nejustificată în dreptul reclamantului la liberă exprimare prin condamnarea penală a acestuia pentru calomnie prin presă | 2 |
ART. 13 | ||
36 | Încălcarea dreptului la un recurs efectiv prin imposibilitatea reclamantului de a contesta o decizie a procurorului militar care ancheta cazul | 1 |
37 | Încălcarea art. 13 prin inexistenţa vreunei căi de atac de a contesta măsura de interzicere a drepturilor părinteşti | 1 |
ART. 14 | ||
38 | Discriminare pe motive rasiale | 1 |
ART. 34 | ||
39 | Încălcarea dreptului de a se adresa CEDO (art. 34) de către autorităţile din penitenciar | 1 |
ART. 1 PROTOCOLUL 1 | ||
40 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate, art. 1 P. 1 | 43 |
41 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile, art. 1 P. 1 | 3 |
42 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil naţionalizat în situaţia în care reclamantul avea o hotărâre care îi recunoştea calitatea de proprietar ori proprietarul era obligat de lege să prelungească contractele de închiriere în condiţiile OUG 40/1999, a Legii 17/1994 sau reclamantul a fost împiedicat să intre în posesia unui imobil pentru care conform legilor privind retrocedările imobilelor era îndreptăţit, deoarece imobilul a fost trecut în proprietatea publică a statului | 19 |
43 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin nerestituirea unui teren, pentru care reclamantul avea un titlu în baza Legii 18/1991 | 1 |
44 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin refuzul autorităţilor de a anula un contract de vânzare – cumpărare cu privire la un bun naţionalizat, în condiţiile în care s-a recunoscut caracterul ilegal al naţionalizării | 1 |
45 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin anularea unor titluri de proprietate emise pe baza Legii 18/1991 | 1 |
46 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin aprobarea autorităţilor a unui contract de vânzare – cumpărare cu privire la un bun naţionalizat, în condiţiile în care s-a recunoscut caracterul ilegal al naţionalizări | 1 |
47 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin nepunerea în aplicare a 2 decizii ale Comisiei judeţele de aplicare a Legii 18/1991 | 1 |
48 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a obţine compensaţii pentru un imobil naţionalizat | 1 |
ART. 1 PROTOCOLUL 1, ART. 1 PROTOCOLUL 1 COROBORAT CU ART. 14 | ||
49 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999). În principal aceste cauze privesc interpretarea acordată de către instanţele româneşti art. 31 din Legea 138/1999, lege care stabilea acordarea unui ajutor persoanelor cu aveau statutul de militar, la trecerea acestora în rezervă sau la retragere. Problemele s-au ivit prin faptul că unele instanţe au considerat că sumele astfel obţinute se impozitează, iar altele că nu se impozitează. | 11 |
ART. 3 PROTOCOLUL 1 (DREPTUL LA VOT) | ||
50 | Încălcarea dreptului la vot (Art. 3 P. 1) prin impunerea interdicţiei de a vota ca şi sancţiune penală | 1 |
ART. 2 PROTOCOLUL 4 (DREPTUL LA LIBERĂ CIRCULAŢIE) | ||
51 | Încălcarea dreptului la liberă circulaţie (Art. 2 P. 4) prin impunerea, în cadrul unui proces penal, a interdicţiei de a părăsi localitatea | 1 |
ALTELE | ||
52 | Hotărâri în care Curtea amână aplicarea art. 41 (satisfacţiei echitabilă) | 8 |
53 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hotărâri pronunţate anterior | 6 |
54 | S-a invocat încălcarea art.1 P. 1, Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat | 1 |
55 | S-a invocat încălcarea art.10 (condamnarea penală a unui jurnalist pentru insultă), Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat. | 1 |
56 | S-a invocat încălcarea art. 6(1) (refuzul instanţelor de a permite reclamantei să se constituie parte civilă într-un proces penal), Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat | 1 |
III. FORME DE REPARAŢIE
Finalitatea constatării de către Curtea europeană a încălcării drepturilor protejate de Convenţie, în situaţiile în care aceasta se impune, este reprezentată de obligarea statului la satisfacţie echitabilă, în condiţiile art. 41 din Convenţie. Astfel, atunci când Curtea consideră că reclamantului i s-a cauzat un prejudiciu (moral sau material) obligă statul să repare prejudiciul, prin obligarea la anumite acţiuni sau la plata unei sume de bani. Se pot menţiona, cu titlu de exemplu, cauzele cu privire la România care se referă la problema retrocedării bunurilor naţionalizate. În foarte multe cauze de acest gen, Curtea constatând încălcări ale unor drepturi prevăzute de Convenţie a obligat statul ca în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să restituie un imobil, care făcea şi obiectul procedurilor interne. Curtea mai oferă o alternativă menită să protejeze pe reclamant: în cazul în care statul nu se conformează cu obligaţia de a restitui în natură imobilul arătat, atunci trebuie să avanseze către reclamant o sumă, care reprezintă valoarea imobilului. Alte asemenea forme de reparaţii la care a fost obligat statul român în anul 2009 este de exemplu executarea unei hotărâri judecătoreşti definitive, în cauze în care s-a constatat încălcarea dreptului de acces la o instanţă datorită neexecutării unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile. În sumele exprimate mai jos, din hotărârile în care statul e obligat la o anumită acţiune, este calculată suma pe care o datorează statul reclamanţilor în ipoteza în care în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii nu se conformează cu prima obligaţie. Din motive de eficientă în tabelul de mai jos „rezumatul” hotărârilor apare, de exemplu, „Restituirea unui imobil, ori 1”, pentru a ilustra ce sumă va trebui să plătească statul în ipoteza în care nu restituie imobilul. În tabelul de mai jos, se poate observa că în anumite cauze, Curtea nu distinge în a acorda o anumită sumă pentru prejudiciul material şi moral în mod separat ci obligă statul la plata unei sume de bani către reclamant cu titlu de daune. Pe baza Convenţiei, reclamantul este îndreptăţit să primească înapoi costurile şi cheltuielile ocazionate de judecată, în limitele stabilite de Curte.
Pentru anul 2008, „factura” României arată în felul următor:
Prejudiciu material 12.589.212,88 EURO şi 45.022,93 RON
Prejudiciu moral 523.700 EURO
Prejudiciu (Curtea nu distinge dacă pentru prejudiciu material sau moral) 877.000 EURO
Costuri şi cheltuieli 92863,14 EURO
Reprezentând în total suma de 14.092.776.02 EURO şi 45.022,93 RON
Nr. | Numele cauzei | Nr.cerere | Data | Art. încălcat | Obiectul cauzei | |||
Prejudiciu material | Prejudiciu moral | Costuri şi cheltuieli | ||||||
IANUARIE | ||||||||
1. | Hollitzer | 24175/03 | 10.01 | Art.1 P.1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 60000 | - | 2533 |
2. | Tudor | 29035/05 | 17.01 | Art.1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 75000 | 2000 | - |
3. | Atanasiu | 15204/02 | 17.01 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 2000 | 250 |
4. | Cernat | 32286/03 | 17.01 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 35000 | - | - |
5. | Prodan | 26071/04 | 17.01 | Art. 6 (1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile prin care reclamantei i s-au recunoscut anumite drepturi salariale. | 4500 | 1000 | 800 |
6. | Babeş | 11601/03 | 24.01 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 591000 | - | - |
7. | Aldea | 36992/03 | 24.01 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 110000 | 2000 | 500 |
8. | Ion | 19436/04 | 24.01 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 195000 | 2500 | 1200 |
FEBRUARIE | ||||||||
9. | Konolos | 26600/02 | 07.02 | Art. 5(1) | Detenţie ilegală | - | 3000 | - |
10. | Beian (Nr. 2) | 4113/03 | 07.02 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin impunerea unor taxe de timbru excesive. | - | 5000 | - |
11. | Gâgă | 42792/02 | 07.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile prin care reclamantului i s-a recunoscut dreptul de proprietatea asupra unor terenuri pe baza Legii 18/1991 | - | 3000 | 550 |
12. | Brătulescu | 6206/03 | 07.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care reclamantului i s-a recunoscut dreptul de proprietate asupra unor terenuri pe baza Legii 18/1991 | 5000 | - | |
13. | Silimon şi Gross | 19372/06 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 120000 | 4000 | - |
14. | Vodă şi Bob | 7976/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 190000 | 5000 | 700 |
15. | Ţeţu | 10108/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Amână aplicarea art. 41 | - | |
16. | Răţeanu | 18729/05 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 50000 | - | - |
17. | Cherebeţiu şi Pop | 36476/03 | 07.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Durata excesivă a procedurilor judiciare; Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 15000 | - | |
18. | Reuniunea de ajutor pentru înmormântare Fratelia | 35803/03 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 600000 | 2000 | 1000 |
19. | Episcopia Română Unită cu Roma Oradea | 26879/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil naţionalizat, în situaţia în care reclamantul avea o hotărâre care îi recunoştea calitatea de proprietar | Restituirea unui imobil, ori 18000 | 2000 | 50 |
20. | Plastic ABC S.A. | 32299/03 | 07.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 140000 | 2500 | 500 |
21. | SC Sefer S.A. | 27784/04 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | 2000 | - |
22. | Arsenovici | 77210/01 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | - | - | - |
23. | Şerbănescu | 33945/04 | 07.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | Restituirea unui imobil, ori 575000 | 2500 | - |
24. | Tarik | 75849/01 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 8000 | - | |
25. | Mosoiu şi Păsărin | 10245/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 98424 | - | - |
26. | Buttu şi Bobulescu Nr. 1 | 20517/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 126458 | 2000 | - |
27. | Buttu şi Bobulescu Nr. 2 | 20532/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 371658 | 2000 | - |
28. | Krajcsovics şi alţii | 38023/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 220000 | 3000 | - |
29. | Iring | 34783/02 | 07.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate şi respingerea acţiunilor în anulare a acestor contracte de vânzare | 174000 | 2000 | 500 |
30. | Hussain | 12338/02 | 14.02 | Art. 3; Art. 5(1) lit. f | Anchetă ineficientă (art.3 – aspect procedural); detenţia ilegală a unui străin în vederea expulzării | - | 2000 | - |
31. | Neamţiu | 67007/01 | 14.02 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | 10000 | - | |
32. | Ion-Cetină şi Ion | 73706/01 | 14.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | 40602 | 8000 | - |
33. | Igna şi Igna (Valea) | 1526/02; 1528/02 | 14.02 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | 2000 | - |
34. | Fara | 30142/03 | 14.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 90000 | 2000 | - |
35. | Haţiegan | 25230/04 | 14.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 51000 | 2000 | 1500 |
36. | Dumitrescu (Nr. 1) | 14019/05 | 14.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 50000 | 2000 | - |
37. | Butan şi Dragomir | 40067/06 | 14.02 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | 10000 | - | |
38. | Driha | 29556/02 | 21.02 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 8000 | - | |
39. | Vidu şi alţii | 9835/02 | 21.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Amână aplicarea art. 41 | - | |
40. | Bock şi Palade | 21740/02 | 21.02 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 15.02.2007 (Art. 1 P. 1) | Restituirea unui imobil, ori 750000 | - | - | |
41. | SC Marolux SRL şi Jacobs[2] | 29419/02 | 21.02 | Art. 6(1) | Încălcarea accesului la o instanţă prin impunerea unor taxe de timbru în mod excesiv | - | 5000 | 1915,14 |
42. | SC Parmalat SPA şi SC Parmalat Romania SA | 37442/03 | 21.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 340000 | 3500 | - |
43. | Tulea | 28282/04 | 21.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 190000 | 2000 | - |
44. | Johanna Huber | 37296/04 | 21.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 170000 | 2000 | - |
45. | Pappszasz | 25920/05 | 21.02 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către 46.stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 150000 | 2000 | 1600 |
46. | Varvara Stanciu | 26533/05 | 21.02 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | 2000 | 600 | |
47. | Strachinaru | 40263/05 | 21.02 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 25000 | 2000 | - |
MARTIE | ||||||||
48. | Stoica | 42722/02 | 04.03 | Art. 3; Art. 13; Art. 14 + Art. 3 | Rele tratamente aplicate unui minor din motive rasiale; anchetă ineficientă; încălcarea dreptului la un recurs efectiv prin imposibilitatea reclamantului de a contesta o decizie a procurorului militar care ancheta cazul; discriminare pe motive rasiale. | - | 15000 | 2278 |
49. | Samoilă şi Cionca | 33065/03 | 04.03 | Art. 5(3); Art. 5(4); Art. 6(2) | Eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)); lipsa unui recurs efectiv împotriva măsuri privative de libertate; încălcarea prezumţiei de nevinovăţie | - | 4000 | 650 |
50. | Burzo | 75240/01 | 04.03 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin neexaminarea anumitor argumente şi probe invocate de către reclamant; încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitae prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 9000 | 500 | |
51. | Licu | 35077/02 | 04.03 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hot. irevocabile şi definitive | - | - | - |
52. | Cerăceanu (Nr. 1) | 31250/02 | 04.03 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 1400 | - |
53. | Cîrstoiu | 22281/05 | 04.03 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 120000 | 2000 | - |
54. | Vitan[3] | 42084/02 | 25.03 | Art.6(2); Art. 8 | Încălcarea prezumţiei de nevinovăţie prin unele declaraţii oficiale; Încălcarea dreptului la respectarea corespondenţei de către autorităţile unui penitenciar. | - | 2000 | 200 |
55. | Gaga | 1562/02 | 25.03 | Art. 6 | Încălcarea dreptului la apărare prin judecarea reclamantului în lipsă (contumacie) | 5000 | 2350[4] | |
APRILIE | ||||||||
56. | Varga | 73957/01 | 01.04 | Art. 5(1); Art. 8 | Detenţie ilegală; Încălcarea dreptului la respectarea domiciliului prin efectuarea unei percheziţii | - | 5000 | - |
57. | Nemeti | 37278/03 | 01.04 | Art. 6(1) | Încălcarea accesului la o instanţă prin impunerea unor taxe de timbru în mod excesiv | 4000 | - | 1680 |
58. | Tăculescu şi alţii | 16947/03 | 01.04 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile; | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 5000 | - | - |
59. | Valentin Dumitrescu | 36820/02 | 01.04 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | 8000 | 900[5] | |
60. | Dekany | 22011/03 | 01.04 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 3500 | - |
61. | Rosengen | 70786/01 | 24.04 | Art. 6(1); Art. 2 P. 4 | Durata excesivă a procedurilor judiciare; încălcarea dreptului la liberă circulaţie (Art. 2 P. 4) prin impunerea, în cadrul unui proces penal, a interdicţiei de a părăsi localitatea. | - | 3000 | - |
62. | Visan | 15741/03 | 24.04 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin respingerea ca şi prescrisă a unei acţiuni a reclamantei, pe baza unei legi care nu era aplicabilă la momentul când reclamanta a intentat acţiunea | - | 5000 | - |
63. | Petrea[6] | 4792/03 | 29.04 | Art. 3 | Încălcarea art. 3 prin condiţiile de detenţie | - | 3000 | - |
64. | Vasile | 40162/02 | 29.04 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile; | 10000 | - | |
65. | Stancu | 30390/02 | 29.04 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | 10000 | 1000 | |
66. | Spînu | 32030/02 | 29.04 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin casarea hotărârii de achitare a reclamantei, iar în rejudecare nu au fost audiaţi martorii. | - | 5000 | - |
MAI | ||||||||
67. | Georgescu | 25230/03 | 13.05 | Art. 3; Art. 6(1) | Rele tratamente suferite în custodia poliţiei; anchetă ineficientă; durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 8000 | - |
68. | Luca | 1204/03 | 13.05 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 100000 | 5000 | 1000 |
69. | SC Editura Orizontului SRL | 15872/03 | 13.05 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 45022,93 RON şi 50000 | 5000 | - |
IUNIE | ||||||||
70. | Draica | 35102/02 | 03.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin nerestituirea integrală a unui teren, pentru care reclamantul avea un titlu pe baza Legii 18/1991 | Amână aplicarea art. 41 | - | |
71. | Dimitrescu | 5629/03; 3028/04 | 10.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 210000 | 4000 | - |
72. | Deak[7] | 19055/05 | 03.06 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 1000 | 300 |
73. | Halmagiu şi Bellu | 10012/03 | 03.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 350000 | 4000 | - |
74. | SC Pilot Service Constanţa SA | 1477/02 | 03.06 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile; încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile. | Amână aplicarea art. 41 | - | |
75. | Lăpuşan | 29723/03 | 03.06 | Art. 5(3) ; Art. 5(4) | Eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)); lipsa unui recurs efectiv împotriva măsuri privative de libertate | - | 1000 | - |
76. | Ioana Petrescu şi alţii | 23635/04 | 03.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 150000 | 4000 | 150 |
77. | Mărioara Anghelescu | 5437/03 | 03.06 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Amână aplicarea art. 41 | - | |
78. | Stoicuţa | 20334/03 | 03.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 120000 | 2000 | 1000 |
79. | Galliani | 69273/01 | 10.06 | Art. 5(1) lit. f ; Art. 5(2) ; Art. 5(4) | Detenţia ilegală a unui străin în vederea expulzării; lipsa de informare a reclamantei despre motivele privării sale de libertate; lipsa unui recurs efectiv împotriva măsuri privative de libertate | - | - | - |
80. | Temeşan[8] | 36293/02 | 10.06 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | 1600 | - | |
81. | Tase | 29761/02 | 10.06 | Art. 5(1); Art. 5(3); Art. 5(5) | Detenţie ilegală; eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)); lipsa compensaţiilor pentru detenţie ilegală | 500 | 5000 | - |
82. | Irimia | 12334/03 | 17.06 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 20000 | 3000 | - |
83. | Matache şi alţii | 38113/02 | 17.06 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 19.10.2006 (Art. 6(1) Art. 1 P. 1) | 650000 | - | ||
84. | Nistorescu | 15517/03 | 17.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 200000 | 2000 | 350 |
85. | Albu | 8508/03 | 17.06 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 140000 | 2500 | - |
86. | Cone | 35935/02 | 24.06 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | 1300 | 3500 | - |
87. | Iambor (Nr. 1) | 64536/01 | 24.06 | Art. 3; Art. 34 | Rele tratamente aplicate în custodia Poliţiei; anchetă ineficientă; Încălcarea dreptului de a se adresa CEDO (art. 34) de către autorităţile din penitenciar | - | 12000 | - |
IULIE | ||||||||
88. | Calmanovici | 42250/02 | 01.07 | Art. 5(1); Art. 5(3); Art. 6(1); Art. 8; Art. 3 P. 1 | Detenţie ilegală; eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)); condamnarea penală a reclamantului în judecarea căi de atac fără audierea acesteia; încălcarea dreptului la respectarea vieţii private şi de familie prin interceptarea telefoanelor; încălcarea dreptului la vot (Art. 3 P. 1) prin impunerea interdicţiei de a vota ca şi sancţiune penală | - | 12000 | 3000[9] |
89. | Ioan | 31005/03 | 01.07 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin nerestituirea unui teren, pentru care reclamantul avea un titlu pe baza Legii 18/1991 | Amână aplicarea art. 41 | - | |
90. | Toschina | 9415/05 | 01.07 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | 6000 | ||
91. | Negulescu Elena | 25111/02 | 01.07 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | 12000 | - | |
92. | Creţu şi alţii | 34877/02 | 08.07 | S-a invocat încălcarea art.1 P. 1, Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat | ||||
93. | Ţară Lungă | 26831/03 | 08.07 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 3700 | 1000 | - |
94. | Stan şi Rosenberger | 3113/02 | 17.07 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile prin care reclamanţilor li s-a recunoscut dreptul de proprietate asupra unor imobile naţionalizate. | Restituirea unui imobil, ori 320000 | - | - |
95. | Burlacu şi alţii | 3041/04 | 17.07 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care reclamanţilor li s-a recunoscut dreptul de proprietate (pe baza Legii 18/1991)asupra unor imobile naţionalizate | - | 4500 | - |
96. | Mişcarea producătorilor agricoli pentru drepturile omului | 34461/02 | 22.07 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | - | - |
97. | Balcan | 37380/03 | 29.07 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | 2000 | 400 | |
98. | Teodorescu | 29762/02 | 29.07 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care reclamantului i s-a recunoscut dreptul de proprietate asupra unor terenuri pe baza Legii 18/1991; încălcarea principiului securităţii raporturilor juridicei prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 13226 | 2000 | 600 |
99. | Oancea şi alţii | 5984/02 | 29.07 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 3790 | 11000 | - |
100. | Moldoveanu | 13386/02 | 29.07 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile prin care reclamantul era îndreptăţit la anumite drepturi băneşti | 19000 | 3000 | 100 |
101. | Ocneanu | 32019/03 | 29.07 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 3500 | - | - |
102. | Gheorghe şi Maria Dumitrescu | 6373/03 | 29.07 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | - | - |
103 | Mitrea | 26105/03 | 29.07 | Art. 6(1) | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | 3000 | 500 |
SEPTEMBRIE | ||||||||
104. | Cuc Paşcu | 36157/02 | 16.09 | S-a invocat încălcarea art.10 (condamnarea penală a unui jurnalist pentru insultă), Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat. | ||||
105. | Lamarche | 21472/03 | 16.09 | S-a invocat încălcarea art.6(1) (refuzul instanţelor de a permite reclamantei să se constituie parte civilă într-un proces penal), Curtea a constatat că acest articol nu a fost încălcat. | ||||
106. | Bercaru | 8870/02 | 16.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | 2000 | 1000 | |
107. | Maria Peter şi alţii | 54369/00 | 16.09 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 31.05.2007 (Art. 6(1); Art. 1 P. 1) | 48600 | 10000 | - | |
108. | Păunoiu | 32700/04 | 16.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 700 | 500 |
Petrulian Ioanovici | 30307/02 | 16.09 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil retrocedat | Restituirea unui imobil, ori 151780 | 2500 | 300 | |
109. | Tehleanu | 1578/03 | 16.09 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 2000 | 1000 | 1300 |
110. | Amurariţei | 4351/02 | 23.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | 500 | - | |
111. | Dumitrescu (Nr. 2) | 29517/02 | 23.09 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 7000 | - | |
112. | Zainescu | 26832/04 | 23.09 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 5300 | 1000 | - |
113. | Tripon (Nr. 1) | 36942/03 | 23.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 2000 | - |
114. | Tripon (Nr. 2) | 4828/04 | 23.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 2000 | - |
115. | Urbanovici | 24466/03 | 23.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | - | - |
116. | Samoilă şi alţii | 14073/03 | 23.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 800 | 550 |
117. | Cloşcă | 6106/04 | 30.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 3000 | - |
118. | Drăgănescu | 29301/03 | 30.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 2600 | - |
119. | SC Comprimex SA | 32228/02 | 30.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 1200 | - |
120. | Nicolae Constantinescu | 10277/04 | 30.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 2600 | - |
121. | Crăciun | 5512/02 | 30.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 7200 | - |
122. | Duţă | 29558/02 | 30.09 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 6500 | - |
123. | Piştireanu | 34860/02 | 30.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 8000 | - |
124. | Filipescu | 34839/03 | 30.09 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 595000 | 2000 | 3000 |
125. | Constantin Popescu | 5571/04 | 30.09 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil retrocedat | Emiterea unor titluri de proprietate reclamantului, ori 22500 | 2000 | 100 |
126. | Ana şi Ioan Radu | 24977/03 | 30.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive | - | 1600 | 100 |
127. | Gaciu | 4630/03 | 30.09 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 5000 | 500 | |
OCTOMBRIE | ||||||||
128. | Friedrich | 18108/03 | 07.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 45000 | - | - |
129. | Dobrescu | 3565/04 | 07.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 500000 | 2000 | - |
130. | Marcel Roşca | 1266/03 | 07.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 8000 | - | |
131. | Craiu | 2662/02 | 07.10 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 2000 | - |
132. | Grigoraş | 19188/03 | 07.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 36000 | 4000 | 2500 |
133. | Barb | 5945/03 | 07.10 | Art. 10 | Încălcarea dreptului la liberă exprimare prin condamnarea reclamantului la amendă penală pentru calomnie prin presă. | 19,88 | 1000 | 1781 |
134. | Dragalina | 17268/03 | 14.10 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Amână aplicarea art. 41 | 140 | |
135. | Iordache | 6877/02 | 14.10 | Art. 6(1); art. 8(1); Art. 13 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin impunerea unor taxe de timbru în mod excesiv; ingerinţă nejustificată în dreptul la viaţa privată şi de familie a reclamantului prin interzicerea drepturilor părinteşti; încălcarea art. 13 prin inexintenţa vreunei căi de atac de a contesta măsura de interzicere | - | 9000 | 4650 |
136. | Petrina | 78060/01 | 14.10 | Art. 8 | Încălcarea dreptului la respectarea reputaţiei prin anumite afirmaţii în presă despre reclamant | - | 5000 | - |
137. | Maria Dumitrescu şi Sorin Mugur Dumitrescu | 7293/02 | 14.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 8000 | 855 | |
138. | Megheleş şi Popa | 28266/05 | 14.10 | Art. 6(1) | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | 5000 | 3500 |
139. | Hanganu | 12848/05 | 14.10 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 4000 | 100 |
140. | Weigel | 35303/03 | 14.10 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 08.03.2007 (Art. 1 P. 1) | Restituirea unui imobil, ori 85000 | 2000 | 1360 | |
141. | Vînătoru | 18429/02 | 14.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile Legii 17/1994) | 10000 | 1000 | |
142. | Prodanof şi alţii (Nr. 2) | 6079/02 | 14.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil naţionalizat, deoarece aceasta a fost trecut în proprietatea publică a statului | - | 6000 | - |
143. | Folea | 34434/02 | 14.10 | Art. 6(1); Art. 10 | Ingerinţa nejustificată în dreptul reclamantului la liberă exprimare prin condamnarea penală a acestuia pentru calomnie prin presă; încălcarea accesului la un tribunal prin refuzul instanţelor de a accepta “proba verităţii” | - | 3000 | 1663[10] |
145. | Chiorean | 20535/03 | 21.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 90000 | 5000 | - |
146. | Dragomir | 31181/03 | 21.10 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 230000 | 4000 | 800 |
NOIEMBRIE | ||||||||
147. | Jantea | 29798/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate de a intra în posesia unor imobile retrocedate | 15000 | 7200 | |
148. | Bota | 16382/03 | 04.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 14000 | 2000 | - |
149. | Orha | 1486/02 | 04.11 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 12.10.2006 (Art. 6(1), Art. 1 P. 1) | Curtea constată că părţile s-au înţeles | |||
150. | Anghelescu (Nr. 2) | 14578/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 15000 | 700 | |
151. | Văcăruş | 1012/02 | 04.11 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | - | - |
152. | Mihaiu | 42512/02 | 04.11 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului la un proces echitabil prin condamnarea reclamantului de către instanţa de recurs, fără audierea personală a acestuia, în condiţiile în care instanţa de fond l-a achitat | - | - | - |
153. | Olimpia-Maria Teodorescu | 43774/02 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 430000 | 3000 | 1000 |
154. | Niţă | 10778/02 | 04.11 | Art. 3 | Rele tratamente aplicate în custodia Poliţiei; anchetă ineficientă | - | 7000 | 450 |
155. | Deak | 42790/02 | 04.11 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin imposibilitatea reclamantului de a contesta în instanţă o decizie administrativă privind stabilirea unor drepturi de pensie | - | 2500 | - |
156. | Zaharia | 26835/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 2200 | 1000 | - |
157. | Aurel Radu | 26838/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 1800 | 1000 | - |
158. | Iancu Alexandru Vasiliu | 26833/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 2500 | 1000 | - |
159. | Văsui | 26834/03 | 04.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 5200 | 1000 | - |
160. | Dinu[11] | 6152/02 | 04.11 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 6000 | 1500 |
161. | Lupaşcu | 14526/03 | 04.11 | Art. 3 | Rele tratamente aplicate în custodia Poliţiei; anchetă necorespunzătoară | - | 7000 | - |
162. | Gingis | 35955/02 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 46000 | - | - |
163. | Bacso | 3293/03 | 04.11 | Art. 6(1) | Încălcarea dreptului la acces la o instanţă prin respingerea de către instanţe a cererii reclamanţilor de anulare a unor contracte de vânzare – cumpărare încheiate de stat cu terţe persoane cu privire la anumite imobile naţionalizate | - | 5000 | 900 |
164. | Savu | 19982/04 | 04.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | Repunerea reclamantului în situaţia anterioară anulării hot. definitive şi irevocabile | 3000 | 300 |
165. | Delca | 25765/04 | 04.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | - | - |
166. | Ernest | 2230/02 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | - | 5000 | - |
167. | Bone | 12776/06 | 04.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil naţionalizat pentru care avea o hot. definitivă şi irevocabilă. | 65000 | 4000 | - |
168. | Kerekes | 2736/002 | 13.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 15000 | 1000 | |
169. | Hagiescu şi alţii | 7901/02 | 13.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin imposibilitatea pornirii unei acţiuni în revendicare cu privire la un imobil naţionalizat, deoarece imobilul a fost trecut în proprietatea publică a statului; Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a intra în posesia unui imobil naţionalizat pentru care avea o hot. definitivă şi irevocabilă. | Amână aplicarea art. 41 | - | |
170. | Dreptu | 19835 | 13.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin refuzul autorităţilor de a anula un contract de vânzare – cumpărare cu privire la un bun naţionalizat, în condiţiile în care s-a recunoscut caracterul ilegal al naţionalizării | Restituirea unui imobil, ori 320000 | 5000 | - |
171. | Reichardt | 6111/04 | 13.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 120000 | 4000 | - |
172. | Preoteasa | 40335/02 | 13.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Punerea în posesie a reclamantului cu privire la un teren, ori 10455 | 4800 | - |
173. | Ranete | 26837/03 | 13.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 1000 | 1000 | - |
174. | Poppov | 26837/03 | 13.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 5100 | 1000 | - |
175. | Onofrei | 26841/03 | 13.11 | Art. 1 P. 1; Art. 1 P. 1 + Art. 14 | Impunerea unui impozit în mod ilegal (Legea 138/1999) | 4600 | 1000 | - |
176. | Moroianu şi alţii | 25008/05 | 13.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | Restituirea unui imobil, ori 420000 | 2000 | 3284 |
177. | Enescu şi SC Editura Orizontului SRL | 9585/04 | 25.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | 6500 | - | |
178. | Trifu | 1242/02 | 25.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 20000 | 1500 | |
179. | Surtea | 24464/03 | 25.11 | Art. 6(1); | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 800 | - |
180. | Ghica | 77211/01 | 25.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 4000 | - |
181. | Toşcuţa şi alţii | 36900/03 | 25.11 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin anularea unor titluri de proprietate emise pe baza Legii 18 | Amână aplicarea art. 41 | 4000 | |
182. | Paicu | 24714/03 | 25.11 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | - | - |
DECEMBRIE | ||||||||
183. | Predescu | 21447/03 | 02.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin aprobarea autorităţilor a unui contract de vânzare – cumpărare cu privire la un bun naţionalizat, în condiţiile în care s-a recunoscut caracterul ilegal al naţionalizări | 15000 | 1500 | 200 |
184. | Dobranici | 27448/02 | 02.12 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 7000 | 2000 |
185. | SC Ruxandra Trading SRL | 28333/02 | 02.12 | Hotărâre prin care se pronunţă asupra satisfacţiei echitabile pentru încălcări constatate prin hot. din 12.07.2007 (Art. 6(1), Art. 1 P. 1) | Executarea unei hot. judecătoreşti, ori 200000 | - | - | |
186. | Apahideanu | 19895/02 | 02.12 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 4000 | - |
187. | Petre Ionescu | 12534/02 | 02.12 | Art. 6(1) | Durata excesivă a procedurilor judiciare | - | 1500 | - |
188. | Giuglan şi alţii | 3834/04 | 02.12 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Restituirea unui imobil, ori 75000 | 22000 | 200 |
189. | Viaşu | 75951/01 | 09.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin nepunerea în aplicare a 2 decizii a Comisiei judeţele de aplicare a Legii 18/1991 | 115000 | - | - |
190. | Popescu şi Dimeca | 17799/03 | 09.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | 179000 | 4000 | - |
191. | Cărpineanu şi alţii | 26356/02 | 09.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitatea de a obţine compensaţii pentru un imobil naţionalizat | 570000 | 5000 | - |
192. | Ciocan şi alţii | 6580/03 | 09.12 | Art. 6(1); | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | - | 5200 | - |
193. | Pintilie | 30680/03 | 09.12 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Restituirea unui imobil, ori 75000 | 7500 | - |
194. | Popa Lucreţia şi alţii | 13451/03 | 09.12 | Art. 6(1); Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului de acces la o instanţă şi a dreptului la respectarea proprietăţii prin neexecutarea unei hot. judecătoreşti definitive şi irevocabile | Restituirea unui imobil, ori 6500 | 7200 | - |
195. | Moroianu | 16304/04 | 09.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin vânzarea de către stat, a unor imobile naţionalizate | - | - | - |
196. | Rupa (Nr. 1) | 58478/00 | 16.12 | Art. 3; Art. 3 + Art. 13; Art. 5(1); 5(3); 5(5); Art. 6(1); 6(2); 6(3) lit. c; Art. 8 | Condiţii de detenţie care nu respectă exigenţele art.3; absenţa asistenţei medicale în timpul detenţiei; rele tratamente aplicate în custodia Poliţiei; anchetă necorespunzătoare; detenţie ilegală; eşecul autorităţilor de a prezenta pe reclamanţi unui magistrat care să decide asupra legalităţii măsurii de arest(art. 5(3)); imposibilitatea de a obţine compensaţii pentru detenţie arbitrară; încălcarea dreptului la un proces echitabil prin condamnarea reclamantului numai pe baza unor declaraţii ale unor poliţişti şi prin refuzul administrării anumitor probe încălcarea prezumţiei de nevinovăţie; încălcarea dreptului la apărare | - | 30000 | 11374[12] |
197. | Postolache | 24171/02 | 16.12 | Art. 1 P. 1 | Încălcarea dreptului la respectarea proprietăţii prin imposibilitate prelungită de a intra în posesia unor imobile retrocedate (deoarece imobilele erau închiriate în condiţiile OUG 40/1999) | 5000 | - | |
198. | Popescu Sergiu | 4234/04 | 16.12 | Art. 6(1) | Încălcarea principiului securităţii raporturilor juridicei prin admiterea unui recurs în anulare împotriva unei hotărâri definitive şi irevocabile | - | 5000 | 400 |
[1] Aici nu sunt luate în calcul deciziile de admisibilitate/inadmisibilitate pronunţate de Curte, nici cele prin care se constată radierea unei cauze aflată pe rol prin rezolvarea ei pe cale amiabilă.
[2] Trimis la Marea Cameră
[3] Trimis la Marea Cameră
[4] Din care 850 Euro pentru Consiliul Europei pentru asigurarea asistenţei juridice
[5] Din care 250 Euro pentru cheltuieli ocazionate de procesele din România, 650 Euro ocazionate de procedurile în faţa CEDO
[6] Trimis la Marea Cameră
[7] Această hotărâre a fost pronunţată împotriva României şi a Regatului Unit. Referitor la satisfacţie echitabilă, redăm aici partea din dispozitivul hotărârii, referitoară la statul român.
[8] Trimis la Marea Cameră
[9] Din care 888,74 Euro se plăteşte direct avocatului reclamantului
[10] Din care 1650 se plăteşte direct avocatului reclamantului.
[11] Această hotărâre a fost pronunţată împotriva României şi Franţei. Referitor la satisfacţie echitabilă, redăm aici partea din dispozitivul hotărârii, referitoară la statul român.
[12] Sumă care se plăteşte direct avocatului reclamantului (în speţă Monica Macovei)
Felicitari!
RăspundețiȘtergeresuma exorbitanta ar trebui sa ridice multe intrebari!!! si sa nu uitam ca aceasta suma este rezultatul unui singur an de procese le CEDO!!!FELICITARI!!!
RăspundețiȘtergere