Treceți la conținutul principal

Postări

ICC Case No. 8445

  The claimant obtained a license to produce and sell certain products based on the respondent’s technology. The respondent had an obligation to deliver technical documentation to the claimant within a specified period, but the claimant alleged the documentation was insufficient, impacting their production and leading to a claim for termination with compensation. The respondent contended that the claimant had not engaged in required pre-arbitral negotiations, thus challenging the tribunal’s jurisdiction. The tribunal upheld the claimant’s request for arbitration, determining that the claimant had made sufficient efforts to negotiate, satisfying the pre-arbitration requirement. The tribunal awarded the claimant compensation due to the respondent’s inadequate documentation provision.                                                                                                                                                         M. D
Postări recente

Société Nihon Plast Co. v. Société Takata-Petri Aktiengesellschaft

  Nihon Plast (Japanese company) manufacturer of steering wheels and airbags for the automotive industry, entered into a know-how agreement   with TKP(German company) with the purpose of transferring their know-how of manufacturing steering wheels and airbags for Honda and Nissan cars. TKP initiated arbitration claiming breach of agreement and pretending damages. The sole arbitrator appointed by the ICC ruled out that Nihon Plast is liable to pay €29,529,027.75 in damages. Nihon Plast initiated three actions for annulment of the award which have been joined together. The Court of Appeal of Paris dismissed all of the claims brought by claimant, upholding the award.                                                                                                                                                 G.G

Hilaturas Miel, S.L. v. Republic of Iraq

  Hilaturas Miel, S.L.(claimant) a yarn-producer located in Spain entered into a procurement process in the ”Oil for Food Programme” (OFFP), adopted through the UN Security Council. After being awarded the Contract O.C. 702.800, claimant alleged that the State Company for Shopping Centers (owned entirely by the state of Iraq) did not provide the means of inspection and acceptance of the yarn, failing to fulfil its obligation under the contract. Some shipments were successfully delivered, however after 19 March 2003, following the start of the Iraq War, Hilaturas made several shipments that were not inspected and accepted under the terms of the contract. As such, claimant requested € 398,326 in damages. On the basis of the doctrine of impossibility the U.S Court ruled in favour of the Republic of Iraq.                                                                                                                                                       G.G                            

Micula and others v. Romania

  In a dispute arising in the context of Romania’s accession to the EU, the Romanian Government introduced and subsequently revoked an incentive economic policy, through Emergency Government Ordinance 24/1998. The claimants, represented by two individual persons and three companies directly or indirectly owned by them were prejudiced by the sudden change in policy and by the breach in a bilateral Agreement on Promotion and Reciprocal Protection of Investments between Romania and Sweden. The arbitral tribunal’s award compensated the claimants in the sum of 376,433,229 RON as damages.                                                                                                                                              G.G

Departamentul de Drept așteaptă studenți care doresc să reprezinte UMFST ”G.E. Palade” la concursul internațional de drept comercial internațional ”Vis Willem”🏛

 Departamentul de Drept așteaptă studenți care doresc să reprezinte UMFST ”G.E. Palade” la concursul internațional de drept comercial internațional ”Vis Willem”🏛, care se desfășoară în perioada octombrie 2024-aprilie 2025. Fazele de pledoarii se desfășoară la Viena în aprilie 2025🛩🌍.  ℹ️Informații despre concurs se pot lua de pe site: Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot – Vis Moot  🗓Joi, 5 septembrie 2024 de la orele 11,00 poți să te informezi despre acest concurs și să îți faci o părere dacă vrei să faci parte din echipa universității🏆, intrând pe linkul https://meet.google.com/yzw-wdxi-dgc sau vii direct la sediul din Livezeni al Facultății de Economie și Drept, în sala C08. Pentru unele informații poți să ne scrii pe whatss la tel. 0755850053 💼Care sunt avantajele unei astfel de participări: ● înveți dreptul într-un mod practic și înveți să gândești juridic✒️;  ● cunoști studenți din toată lumea, deoarece este competiția cu participarea internațională cea m

Studenții Cercului Lex Criminis alături de domnul profesor Ploeșteanu Nicolae la Curtea Penală Internațională.

 Studenții Cercului Lex Criminis alături de domnul profesor Ploeșteanu Nicolae la Curtea Penală Internațională.

Procurorul Curții Penale Internaționale vs.Mathieu Ngudjolo Chui. Situația din Congo

  Mathieu Ngudjolo Chui se presupune că a fost unul dintre cei trei comandanți ai Frontului Național Integraționist , o grupare care lupta pentru control în Ituri, Republica Democrată Congo, în timpul unui conflict privind resursele naturale, între 2002 și 2003.   Procurorul a susținut că Ngudjolo a jucat un rol crucial în planificarea și executarea unui atac asupra satului Bogoro împreună cu comandanții Frontului pentru Rezistență Patriotică al Ituri, inclusiv Germain Katanga.   Atacul a avut ca scop nimicirea satului  Bogoro, având ca rezultat ucideri pe scară largă, violuri, copiii participând activ la ostilități.   Camera preliminară l-a achitat pe acuzat, iar decizia a fost confirmată de Camera de Apel.                                                                                                                                           D.A și G.G