Treceți la conținutul principal

Postări

Se afișează postări cu eticheta Curtea Internaţională de Justiţie

Avizul consultativ Conformitatea cu dreptul internaţional a declaraţiei de independenţă cu privire la Kosovo

Având în vedere publicarea, în data de 22 iulie 2010 a Avizului Consultativ pronunţat de Curtea Internaţională de Justiţie privind problema conformităţii cu dreptul internaţional a declaraţiei de independenţă a Instituţiilor Provizorii de Autoguvernare din Kosovo, Cercul de drept Ius Iuventutis a considerat oportună traducerea acestui aviz, alături de opinia separată a Judecătorului Bernardo Sepulveda-Amor şi a opiniei dizidente a Judecătorului Abdul Koroma în vederea unei înţelegeri sporite a textului acestora de către persoanele interesate. Documentele pot fi consultate la următoarele linkuri: Avizul consultativ Conformitatea cu dreptul internaţional a declaraţiei de independenţă cu privire la Kosovo: vezi documentul --- descarcă documentul Opinia separată a Judecătorului Sepulveda-Amor vezi documentul --- descarcă documentul Opinia dizidentă a Judecătorului KOROMA: vezi documentul --- descarcă documentul Documentele originale, în engleză pot fi consultate...

Hotărârea Curţii Internaţionale de Justiţie din 19 ianuarie 2009 în cauza privind Cererea pentru interpretarea Hotărârii din 31 martie 2004(Avena 2)

1. La 5 iunie 2008 Mexicul s-a adresat CIJ, solicitând interpretarea paragrafului 153(9) din Hotărârea din 31 martie 2004 pronunţată în cauza „Avena şi alţi cetăţeni mexicani”. Mexicul se considera lezat de faptul că SUA nu luase nici o măsură pentru implementarea hotărârii anterioare, iar cererile cetăţenilor mexicani pentru reexaminarea şi reconsiderarea condamnărilor şi sentinţelor fuseseră respinse. Astfel, pentru Medellin Rojas data execuţiei era stabilită la 5 august 2008, iar cu privire la ceilalţi 4 cetăţeni mexicani exista riscul de a fi executării lor în următoarele luni. 2. În ceea ce priveşte jurisdicţia Curţii , situaţia era diferită în acest din urmă caz faţă de cauza din 2004, deoarece SUA nu mai era din 2005 parte la Protocolul opţional cu privire la soluţionarea obligatorie a diferendelor, adiţional la Convenţia de la Viena privind Relaţiile consulare, a acesteia, din 2005. Potrivit articolului 60 din Statutul CIJ „Hotarârea este definitivă şi nu poate fi atacată. În ...

CAUZA PRIVIND DIFERENDUL REFERITOR LA DREPTURILE DE NAVIGAŢIE ŞI ALTE DREPTURI CONEXE (COSTA RICA vs. NICARAGUA), C.I.J., 13.07.2009

* Traducere integrală realizată din textul hotărârii în limba engleză ** Traducere realizată de Cercul de Drept Ius Iuventutis *** Pentru a descărca hotărârea în format PDF click aici Contextul istoric, geografic şi originea diferendului/disputei. Râul San Juan- graniţa dintre Costa Rica şi Nicaragua- Istoria statelor Costa Rica şi Nicaragua după obţinerea independenţei- Tratatul din 1858 privind delimitarea celor două state- Demarcarea frontierelor- Decizia Curţii de Justiţie Central Americană din 1916- Pactul Fournier-Sevilla din 1956- Incidentele privind navigaţia pe râul San Juan- Comunicatul Cuadra- Castro din 1956- Interdicţia impusă de Nicaraguaveslor poliţiei din Costa Rica de a naviga- Comunicatul Cuadra-Lizano- Înţelegerea Tovar-Caldera din 2002- Acţiunile demarate înaintea Curţii de către Costa-Rica- Nici o obiecţie în ceea ce priveşte jurisdicţia Curţii ridicată de către Nicaragua * Dreptul statului Costa Rica la liberă navigaţie pe râul San Juan. Temeiul legal al dreptul...