MINI FIAT IUSTITIA, Târgu - Mureș, 16 Ianuarie 2925
SPEȚA DE ANUL ACESTA
Cele mai strălucite echipe au avut de analizat și de susținut argumente pe o speță extrem de provocatoare, ce aduce în prim-plan un conflict juridic de natură constituțională între Ministrul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Această speță nu doar că testează cunoștințele juridice, ci pune accent și pe spiritul critic, capacitatea de persuasiune și elocvența participanților. Cazul ridică patru probleme fundamentale, fiecare dintre ele având potențialul de a remodela principiile fundamentale ale separației puterilor în stat:
1️. Ingerința în urmărirea penală. Ministrul Justiției a fost acuzat că, la 1️5 septembrie 2022, a comunicat familiei unei persoane informații confidențiale cu privire la probe genetice care nu fuseseră încă făcute publice de organele de urmărire penală. O întrebare crucială a fost pusă: s-a încălcat principiul separației puterilor sau dreptul la un proces echitabil?
2. „Foaia de parcurs” negociată cu un stat străin. Echipele au fost invitate să analizeze implicațiile constituționale și diplomatice ale inițiativei Ministrului Justiției de a colabora cu Marea Britanie pe o strategie privind statul de drept în România. S-a dezbătut intens dacă această acțiune intră în sfera atribuțiilor ministeriale sau dacă aduce atingere autorității naționale.
3️. Decredibilizarea Consiliului Superior al Magistraturii. În centrul atenției sau aflat acțiunile și declarațiile Ministrului Justiției care au fost percepute drept o încercare de a submina legitimitatea CSM. Argumentele au explorat dacă această conduită constituie o ingerință periculoasă sau, din contră, un drept de exprimare publică. 4.Problema sediului CSM. O altă problemă a fost cererea Ministrului de a redistribui fondurile alocate pentru sediul CSM către alte instanțe. Este acest gest unul practic sau un atac simbolic la adresa independenței Consiliului?
🎓 Echipele concurente au avut o misiune complexă: să construiască argumente bine fundamentate, să evidențieze jurisprudența relevantă și să ofere interpretări originale ale textului constituțional. Au fost puse în discuție nu doar litera, ci și spiritul Constituției, precum și echilibrul delicat între diferitele instituții ale statului.
🎓 Organizator și Juriu Concursul a fost organizat de Raul Miron, iar juriul a fost compus din Roxana Truță, Raul Miron și Sonia Blaj.
ECHIPELE DE ANUL ACESTA
Ius Invictus
Prima echipă a părții pârâtului, Ius Invictus, este formată din Florea Alexia-Ilinca
și Suciu Alexandra-Maria, două minți juridice, care au demonstrat o stăpânire
impecabilă a nuanțelor constituționale. Numele echipei lor – Ius Invictus –
simbolizează un drept de neînvins, un principiu imuabil al justiției pe care cele
două concurente l-au apărat cu determinare și rafinament argumentativ.
,,Mini Fiat Justiția nu a fost doar un concurs, ci o adevărată aventură care ne-a
scos din zona de confort și ne-a provocat să gândim, să colaborăm și să ne
depășim limitele! Am descoperit cât de bine putem lucra împreună, cât de mult
ne place competiția și cât de motivant este să acceptăm noi provocări. Această
experiență ne-a deschis apetitul pentru astfel de activități și ne-a demonstrat că,
atunci când lucrăm în echipă, putem transforma orice obstacol într-o reușită. A
fost doar începutul – abia așteptăm următoarele provocări! ” - Echipa Ius Invictus
The Furies
De partea reclamantului, echipa The Furies – formată din Parnic Andreea și Orban
Henrietta, alături de secretarul Moldovan Nicoleta – aduce în prim-plan
intensitatea și energia caracteristice numelui lor. Inspirate de mitologia greacă, în
care Eriniele reprezintă apărătorii inexorabili ai dreptății, membrii echipei au
prezentat argumente pasionale, echilibrate de o profundă înțelegere a principiilor
constituționale.
,,Pentru noi, acest concurs a fost mai mult decât o competiție – a fost o călătorie
intelectuală care ne-a provocat să trecem dincolo de limitele obișnuite ale gândirii
juridice. Speța complexă, cu teme de o actualitate profundă, ne-a oferit șansa de
a explora nu doar textul constituțional, ci și spiritul său, construind argumente
care să reflecte esența justiției.
Fiecare echipă cu care ne-am confruntat a adus un amestec unic de rigoare,
creativitate și pasiune. Competiția a fost intensă, și ne-a arătat că dreptul nu este
doar o disciplină, ci o artă a echilibrului. ” -Echipa The Furies
Iustitia Perpetua Cea de-a doua echipă reprezentând partea pârâtului este Iustitia Perpetua, compusă din Moga Mario și Rațiu David, avându-l alături, în calitate de secretar, pe Moldovan Tudor-Andrei. Cu un nume ce evocă continuitatea și stabilitatea idealurilor de justiție, această echipă s-a remarcat prin coerența logică a pledoariilor și prin strategia bine gândită, fiecare pas fiind atent calibrat pentru a apăra cauza pârâtului. ,,Mini Fiat Iustitia oferă participanților o oportunitate unică de a experimenta procesele juridice simulate, dezvoltându-și abilitățile de analiză, argumentare și lucru în echipă. Este o experiență intensă, care inspiră pasiunea pentru drept și încrederea în propriile capacități. Mai mult decât atât, Mini Fiat Iustitia inspiră o pasiune autentică pentru drept, insuflând încrederea necesară pentru a aborda cu succes cele mai dificile provocări. Este o experiență intensă, în care fiecare moment contribuie la formarea viitorilor profesioniști ai justiției, uniți de un ideal comun: apărarea adevărului și a valorilor fundamentale ale statului de drept. ” -Echipa Iustitia Perpetua Make Justice Cea de-a doua echipă a reclamantului, Make Justice, este formată din Vidrașan Clarisa-Casandra și Țăran Lavinia-Cristina. Alegând un nume care exprimă clar și direct misiunea lor, această echipă s-a remarcat prin eleganța exprimării și prin abilitatea de a construi raționamente juridice convingătoare. Cu o perspectivă bine structurată asupra speței, cele două membre au arătat că, pentru ele, a face dreptate înseamnă a da glas adevărului constituțional. ,,Putem spune despre concursul Mini Fiat Iustitia faptul că a fost una dintre cele mai intense și frumoase experiențe de până acum, deoarece ne a convins de faptul ca Dreptul este pentru noi și ne a făcut să fim mai bune decât înainte de a trăi emoțiile și fericirea unui proces, chiar daca simulat. A fost o experiență unică pe care așteptăm cu nerăbdare s-o repetăm! ” – Echipa Make Justice.
Comentarii
Trimiteți un comentariu