Treceți la conținutul principal
De la

Dragi studenți și profesori,

Vă aduc la cunoștință că la cea de-a IX-a ediție a concursului de pledoarii ”Fiat Justitia” s-au înscris echipe din următoarele universități: Universitatea “1 Decembrie 1918” din Alba Iulia; Universitatea București; “Universitatea Creștina Dimitrie Cantemir București” din Cluj-Napoca; Universitatea “Ștefan cel Mare” din Suceava; Universitatea “Lucian Blaga” din Sibiu; Universitatea Liberă Internațională din Chișinău, Republica Moldova;  Universitatea de Vest din Timișoara; Universitatea de Stat din Pitești, Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași și Universitatea “Petru Maior” din Tîrgu-Mureș. Concurența este acerbă, deoarece în total participă 17 echipe din 10 centre universitare, prin urmare se va duce o luptă înverșunată pentru câștigarea marelui premiu.

Adresăm mulțumiri partenerilor noștri ARDAE și Editura Universitară, care oferă premiile, și totodată partenerilor media, juridice.ro și infolegal.ro, care ne-au ajutat la promovarea concursului. Vă punem la dispoziție link-urile la care pot fi accesate articolele publicate: http://www.juridice.ro/241725/concursul-national-de-pledoarii-de-drepturile-omului-fiat-justitia-targu-mures-21-aprilie-2013.html și http://www.infolegal.ro/concursul-de-pledoarii-fiat-justitia-28-februarie-21-aprilie/2013/01/30/.

Comitetul de Organizare vă mulțumește că ați răspuns invitației noastre de a participa la acest concurs de pledoarii și vă adresează succes în pregătirea dumnevoastră.

Cu respect, 
Luminița Gabura.

Comentarii

  1. Anonim15 martie 2013 la 13:48

    frumos zis! S-au implinit si 12 ani de la infiintarea cercului!

    RăspundețiȘtergere
  2. Anonim1 aprilie 2013 la 02:09

    Multa bafta si spor in organizarea concursului!!!

    Vio

    RăspundețiȘtergere
  3. Anonim31 mai 2013 la 02:12

    ultima editie a fost foarte frumoasa, pentru ca au fost atatia studenti frumosi din toata tara incat oricine i-ar fi vAZUT ar fi ramas impresionat! De Raul ce parare aveti? Unii spun ca a ramas cu un cal magic....

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Note de şedinţă, prescurtări scrise şi concluzii scrise

De la
O problemă procedurală destul de importantă, dar de multe ori tratată superficial sau chiar ignorată este reprezentată de „concluziile scrise.” Atât în materie civilă cât şi penală, dezbaterea cauzei implică uneori şi formularea şi depunerea unor concluzii scrise. Dreptul procesual civil cunoaşte însă o sintagmă specifică în această materie, şi anume „prescurtările scrise”. În cadrul procedurii penale există de asemenea „note privind desfăşurarea şedinţei de judecată”; acestea neavând legătură cu concluziile amintite anterior. Un punct de plecare al analizei deosebirilor semnificative şi substanţiale între sintagmele care fac obiectul acestui articol îl constituie articolul 146 C. proc. civ., articol potrivit căruia: Părţile vor putea fi îndatorate, după închiderea dezbaterilor, sa depună concluzii scrise sau prescurtări scrise, semnate de ele, a susţinerilor lor verbale. Părţile vor putea depune concluzii sau prescurtările chiar fără sa fie obligate. Ele vor fi înregistrate. ...
29 de comentarii
Citiți mai multe

Convenția privind criminalitatea informatică(Budapesta, 2001)

De la
               Convenția de la Budapesta a fost negociată de statele membre ale Consiliului Europei, Canada, USA, Japonia, Africa de Sud, astfel încât are valențele unui tratat să-i spunem „transeuropean”.   În momentul de față sunt 68 de state părți - https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=224, care fie au ratificat fie au aderat la această convenție, impactul global fiind extrem de previzibil. La această Convenție, în 2003, în urma cu 20 de ani, s-a adoptat primul Protocol privind rasismul comis prin intermediul sistemelor electronice. În 2022, a fost adoptat și supus spre ratificare cel de-Al doilea Protocol adițional la Convenția privind criminalitatea informatică referitor la cooperarea consolidată și la divulgarea probelor electronice. Convenția de la Budapesta stipulează accesul și exprimarea liberă în mediul online, dar în același timp impune anumite reguli, aplicabile în cazu...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Răspunsul la Întâmpinare

De la
  Rolul RÎ. Răspunsul la întâmpinare reprezintă mijlocul procesual din etapa scrisă a judecății unei cauze prin care reclamantului i se oferă oportunitatea, cu respectarea principiului contradictorialității, de a clarifica anumite aspecte ale cererii de chemare în judecată, de a susține în continuare temeinicia și necesitatea admiterii cererii de chemare de judecată, iar în același timp de a contracara afirmațiile pârâtului formulate în întâmpinare. Baza legală . Acesta are la bază natura juridică a unui act de procedură scris , fundamentul său reprezentându-l principiul contradictorialității reglementat de articolul 14 alineatul 2(„ Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei. ”) al Codului de procedură civilă, iar mai apoi fiind reglementat în mod explicit de articolul 201 alineatul 2(„ Părțile trebuie să își fac...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe