Treceți la conținutul principal

Postări

Fisa deJurisprudenta 2 Fals Informatic

TITLUL CAUZEI: Parchetul  Teleorman vs VCE STATUS: Tribunalul Teleorman a hotărât prin Sentința nr. 32 din 21 aprilie 2015, pronunțată în dosarul cu nr. 75/D/P/2014 din 20 ianuarie 2015. Sentința este supusă apelului DATA ORICĂREI DECIZII: Prin sentința penală nr. 32/2015, Tribunalul Teleorman a constatat că fapta comisă de inculpată constituie prev. de art. 325Cod penal (falsul informatic); art. 322Cod penal (falsul în înscrisuri sub semnătură privată) şi art. 295Cod penal (delapidarea), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal . SCURTĂ DESCRIERE A CAUZEI: Prin actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, că la data de 06 iunie 2011, în calitate de consilier clienţ i zona rapidă din cadrul B.C.R. – Agenţia Z, funcţie care implica activităţi de gestionare specifice de primire, păstrare şi eliberare de sume de bani, a introdus date informatice în sistemul informatic al băncii, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul sustragerii de sume de bani d...

Fisa Jurisprudenta: fals informatic, art. 325 din Codul penal

  TITLUL CAUZEI:  DIICOT Ploiești vs AVA   STATUS:        Curtea de Apel Ploiești a hotărât prin Decizia nr. 101/2015 din 29-ian-2015, pronunțată în dosarul cu nr. 2022 /105/2014. Decizia este definitivă. DATA ORICĂREI DECIZII: Prin sentința penală nr. 816/2014, Tribunalul Ploiești a constatat că fapta comisă de inculpată constituie infracțiunea de fals informatic prevăzută de art. 325 Cod penal sau, în vechea reglementare prevăzută de art. 48 din Legea nr. 161/2003. De asemenea, instanţa a considerat că legea nouă este mai favorabilă inculpatei deoarece, limitele de pedeapsă prevăzute de noul Cod penal sunt de la 1 la 5 ani închisoare, pe când în legea veche de la 2 la 7 ani închisoare. Prin urmare, în baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de art.325 Noul Cod penal, şi, în consecinţă, a condamnat pe inculpata A.V.A la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals infor...

Convenția privind criminalitatea informatică(Budapesta, 2001)

               Convenția de la Budapesta a fost negociată de statele membre ale Consiliului Europei, Canada, USA, Japonia, Africa de Sud, astfel încât are valențele unui tratat să-i spunem „transeuropean”.   În momentul de față sunt 68 de state părți - https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=224, care fie au ratificat fie au aderat la această convenție, impactul global fiind extrem de previzibil. La această Convenție, în 2003, în urma cu 20 de ani, s-a adoptat primul Protocol privind rasismul comis prin intermediul sistemelor electronice. În 2022, a fost adoptat și supus spre ratificare cel de-Al doilea Protocol adițional la Convenția privind criminalitatea informatică referitor la cooperarea consolidată și la divulgarea probelor electronice. Convenția de la Budapesta stipulează accesul și exprimarea liberă în mediul online, dar în același timp impune anumite reguli, aplicabile în cazu...

Vizita Serviciului de Probațiune Mureș

 La data de 31 octombrie 2023, îi avem ca invitați pe reprezentanții Serviciului de Probațiune Mureș, de la orele 10, la sediul Facultății de Economie și Drept, din cadrul UMFST ”G.E. Palade” din Târgu Mureș. Vă așteptăm cu drag!

Felicitări studenților cercului!

 Cercul Lex Criminis își orientează un pachet important de activități spre zona dreptului penal, așa că ne-am înscris la competiția organizată de ELSA Târgu Mureș, pentru a ne exersa și a câștiga cunoștințe noi. A fost bine și un câștig important pentru noi toți. Pe această cale le adresez felicitări organizatorilor și mai ales felicitări studenților care au demonstrat seriozitate și dorință de cunoaștere!

”Probațiunea – fața umană a justiției!”

  Studenții cercului Lex Criminis, Ana Moise, Giulia Veciunca, Deteșan Alexandra și Eduard Moldovan, au fost azi, 6.10.2023 în vizită la Serviciul de Probațiune Mureș, situat pe strada Gheorghe Doja, la numărul 250. EI au fost însoțiți de coordonatorul cercului, dr. Nicolae Ploeșteanu, iar aici vă vom descrie câteva gânduri pe care le avem. Vizita cercului se înscrie în catalogul de vizite pe care cercul studențesc le organizează pentru a își oferi ocazia de a cunoaște diferitele forme de exercitare a unor profesii legate intim de noțiunea de justiție și de normă legală.  Am fost primiți de Larisa Andruș, un consilier nou în sistemul de probațiune, absolvent al Facultății de Drept din cadrul UMFST, care ne-a condus prin întreaga locație a imobilului, după care am fost primiți de doamna Steliana Marjan  și domnul Pavel Ovidiu Savu, șeful Serviciului de probațiune . Discuțiile au fost extrem de interesante, punctându-se atribuțiile acestui serviciu, relaționările cu alte i...

Dezbaterea Centrului de Studii de Drept European: Protecția datelor și Registrul automatizat privind infractorii sexuali

La data de 28 septembrie 2023, studenții UMFST ”GE Palade”, din cadrul cercului studențesc Lex Criminis (Giulia Veciunca, Alexandra Deteșan, Ana Moise și Eduard Moldovan) au participat la dezbaterea ”Neconformitatea unor prelevări de probe ADN cu principiile dreptului Uniunii Europene” . Evenimentul sa desfășurat la sediul Institutului de Cercetări Juridice ”Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române. Organizatorul principal al activității științifice a fost prof. univ. dr. Mihail-Daniel Șandru, iar keynote speakerii au fost conf. univ. dr. Nicolae Ploeșteanu și av. Emanuel Drăgan.   Din notițele studenților participanți se rețin cele ce urmează. Profesorul Mihai Șandru a evidențiat următoarele: - principiile dreptului Uniunii Europene nu sunt enumerate explicit în actele juridice europene, iar tratatele UE trebuie corelate cu jurisprudența pentru a fi corect aplicate; - intervenția CJUE pentru dezvoltarea principiilor din diferite domenii este o substanțială, iar acestea ...